O SABER ENCICLOPÉDICO DO SR. LULA DA SILVA É A NOSSA SALVAÇÃO. GARANTO QUE NENHUM ECOLOGISTA HAVIA ATINADO COM O QUE ELE DISSE ONTEM. COMO O MUNDO É REDONDO --SEGUNDO O PRESIDENTE -- "A QUESTÃO DO CLIMA É DELICADA". É QUE, POR MAIS QUE A GENTE COMBATA POLUIÇÃO AQUÍ NO BRASIL, POR EXEMPLO, O MUNDO GIRA, E O BRASIL ACABA PASSANDO POR BAIXO DA POLUIÇÃO DOS OUTROS.

PALAVRAS TEXTUAIS, ACREDITEM: "SE O MUNDO FOSSE QUADRADO OU RETANGULAR E A GENTE SOUBESSE QUE O NOSSO TERRITÓRIO ESTÁ A 14 MIL QUILÔMETROS DE DISTANCIA DOS CENTROS MAIS POLUIDORES...TORCE PRÁ FICAR SÓ LÁ (SIC). MAS O MUNDO GIRA E A GENTE TAMBÉM PASSA LÁ EMBAIXO ONDE ESTÁ MAIS POLUIDO. A RESPONSABILIDADE É DE TODOS..."

BRILHANTE, BRILHANTE...É UM VERDADEIRO EINSTEIN...NEM GALILEU TERIA CHEGADO A TÃO PERFEITA TEORIA.

POR QUE A GENTE AINDA NÃO TINHA PERCEBIDO? FANTÁSTICO

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h26
[] [envie esta mensagem] [link]

A REVISTA FORBES DIZ QUE LULA É O 33º SUJEITO MAIS PODEROSO DO MUNDO.

ENTRE AS LISTAS IMBECIS QUE É MODA FAZER, ESTA DEVE SER UMA DAS MAIS IMBECIS.

O QUE SIGNIFICA SER O 33º MAIS PODEROSO? QUER DIZER QUE ELE TEM DE MATAR 32 PARA SER O PRIMEIRO DA LISTA? E SE TEM 32 MAIS PODEROSOS DO QUE ELE, QUANTO PODER ELE REALMENTE TEM?

BOBAGEM, PURA BOBAGEM...MAS, COM ESSA, LULA DEIXA DE SER "O CARA" QUE O OBAMA EXALTOU PARA SER "O 33".

SERÁ QUE VALE A PENA?

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h01
[] [envie esta mensagem] [link]

A PRIMEIRA DOSE FOI A AGRESSÃO DOS COLEGAS À MOÇA GEYSI, ALEGADAMENTE POR ELA ESTAR COM INDUMENTÁRIA IMPRÓPRIA PARA AS AULAS DA UNIBAN. COMO SE HOJE EM DIA AS INDUMENTÁRIAS MASCULINAS E FEMININAS NOS CURSOS SUPERIORES NÃO FOSSEM AS MAIS DIVERSIFICADAS SOB QUALQUER PONTO DE VISTA, ESCAPANDO A QUALQUER PADRÃO CLASSIFICATÓRIO E QUALIFICATÓRIO.

A SEGUNDA DOSE DE BARBARISMO, E PRIMITIVISMO, FOI A DECISÃO DA DIREÇÃO DA UNIBAN, DE DESLIGAR A MOÇA, AINDA POR CIMA INCRIMINANDO-A DE DESPUDORADA, E TRATANDO COM LENIENCIA OS AGRESSORES. ATITUDE MUITO PIOR DO QUE A DOS ESTUDANTES, POIS UM ESTABELECIMENTO DE ENSINO, DE QUALQUER NÍVEL, TEM A OBRIGAÇÃO MORAL E ÉTICA DE NÃO DAR GUARIDA E REPUDIAR COM RIGOR TODA E QUALQUER ATITUDE PRECONCEITUOSA.

COMO PODEM OS DIRETORES DESSA ESCOLA FALAR DO TRATAMENTO BARBARO QUE A SEITA DOS TALIBÃS IMPÕE ÀS MULHERES NO AFEGANISTAÇÃO???

Escrito por Marco Antonio Rocha às 17h29
[] [envie esta mensagem] [link]

O MST ESTÁ SENDO ACUSADO DE TER ROUBADO OS PINUS PLANTADOS NUM ASSENTAMENTO DO INCRA PARA VENDER A MADEIRA E FICAR COM O DINHEIRO. NÃO SE PODE DUVIDAR, EM FACE DO HISTÓRICO DE AVENTUREIRISMO E ARBITRARIEDADES DE ALGUNS GRUPOS DO MOVIMENTO, CUJA TRUCULENCIA É CRESCENTE.

QUEM CONHECE UM POUCO DA HISTÓRIA MODERNA NÃO PODE DEIXAR DE SE LEMBRAR DAS "SESSÕES DE ASSALTO", AS S.A., DO PARTIDO NAZISTA, NA ALEMANHA, QUE PRECEDERAM A CRIAÇÃO DA SINISTRA S.S.

OS BANDOS DE ARRUACEIROS DAS S.A., INICIALMENTE CRIADOS PARA PROTEGER OS CHEFES NAZISTAS, INVADIAM E DEPREDAVAM ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS DE JUDEUS OU DE QUEM QUER QUE SE OPUNHA AO PARTIDO, ESPANCAVAM INIMIGOS NAS RUAS, DESTRUIAM PREDIOS PÚBLICOS QUE IMAGINAVAM DIRIGOS POR INIMIGOS NUMA PERMANENTE INTIMIDAÇÃO CONTRA TODA E QUALQUER OPOSIÇÃO. AS S.A. ACABARAM TÃO VIOLENTAS E INSUBORDINADAS QUE O PRÓPRIO HITLER, ASSIM QUE CHEGOU AO PODER, SENTIU NECESSIDADE DE DESMANTELÁ-LAS E COMEÇOU POR MANDAR ASSASSINAR TODOS OS QUE AS COMANDAVAM, NA CARNIFICINA QUE FICOU CONHECIDA COMO "A NOITE DAS LONGAS FACAS", EM 1934, SUBSTITUINDO-AS ENTÃO PELAS S.Ss. SOB O COMANDO DE HIMMLER.

NADA A VER?? POR ENQUANTO...NADA. MAS DE VIOLENCIA EM VIOLENCIA CHEGA-SE AO DESCONTROLE...COMO NAS CHAMADAS TORCIDAS ORGANIZADAS DO FUTEBOL...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 15h43
[] [envie esta mensagem] [link]

"SUB-PERONISMO" É O QUE O PT E O GOVERNO LULA ESTÃO IMPONDO INSIDIOSAMENTE À POPULAÇÃO BRASILEIRA.

O VOCÁBULO - DE AUTORIA DO EX-PRESIDENTE, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, EM ARTIGO NO O ESTADO DO ÚLTIMO DOMINGO - SINTETIZA COM PERFEIÇÃO O TIPO DE PROCESSO POLÍTICO QUE ESTÁ EM MARCHA. POLITICOS SUBSERVIENTES, EMPRESÁRIOS VORAZES E SINDICALISTAS TRUCULENTOS FORMAM A MASSA DE MANOBRA QUE AVANÇA SOB APLAUSOS DA POPULAÇÃO FASCINADA PELO LÍDER E SOB PÁLIDOS PROTESTOS DE UMA OPOSIÇÃO INTIMIDADA PELA POPULARIDADE DO PRESIDENTE.

É ESSE, NO FUNDO, O "PROJETO LULA" DE QUE DILMA DEU DE FALAR ÚLTIMAMENTE...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h35
[] [envie esta mensagem] [link]

A EUFORIA PODE TER EFEITOS PARECIDOS COM OS DA BEBEDEIRA, DIZEM OS MÉDICOS. E LULA ANDA TÃO MONUMENTALMENTE EUFÓRICO COM O SEU ALARDEADO SUCESSO PESSOAL, QUE A IMPRENSA BRASILEIRA E INTERNACIONAL DESTACAM TODOS OS DIAS, QUE SE ATROPELA NOS PRÓPRIOS DISCURSOS.

FALANDO AO EMPOSSAR O NOVO MINISTRO DE ASSUNTOS ESTRAGTÉGICOS, SAMUEL PINHEIRO GUIMARÃES -- NO LUGAR DO EX-TITULAR, MANGABEIRA UNGER, QUE FEZ ALÍ UM PAPEL MAIS IMPAGÁVEL DO QUE O DO ROLANDO LERO, ANTIGO PERSONAGEM DA ESCOLINHA DO PROF. RAIMUNDO, DO CHICO ANISIO -- LULA CHAMOU SAMUEL DE SALOMÃO, E DEPOIS DE MENCIONAR O EX-MINISTRO "GABEIRA UNGER", DISSE QUE ELE FORA EMBORA PARA CHICAGO, ONDE É PROFESSOR, O QUE NÃO É O CASO, POIS MANGABEIRA É PROFESSOR EM HARVARD, QUE NÃO FICA EM CHICAGO.

A TRAPALHADA ORATÓRIA SÓ FOI BEM DESCRITA NO O GLOBO. OS OUTROS JORNAIS DERAM MAL.

E APROVEITOU PARA FALAR DO QUE ELE MAIS GOSTA NO MOMENTO: QUE FICOU PROVADO, NA CRISE, QUE O ESTADO É QUE TEM QUE FAZER E CONDUZIR AS COISAS, POIS "O MERCADO" NÃO RESOLVE AS DIFICULDADES.

PALMAS EFUSIVAS...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h45
[] [envie esta mensagem] [link]

O PRESIDENTE DE UMA DAS MAIORES EMPRESAS DO BRASIL E ATÉ DO MUNDO É RECRIMINADO PUBLICAMENTE PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA E AINDA VAI VISITÁ-LO E SAI ABANANDO O RABO FEITO CACHORRINHO SAPECA? COM A IMPRENSA TODA DIZENDO QUE FOI POSTO "NA LINHA" PELO GRANDE CHEFE? QUEM É AFINAL ESSE TAL DE AGNELLI? UM PAU MANDADO? MAS, DE QUEM?

O CARA LEVA PITO, GENTE, DO "CARA"... E MUDA OS PLANOS BILIONÁRIOS DE UMA IMENSA EMPRESA PRIVADA...PLANOS QUE SUPOSTAMENTE FORAM APROVADOS PELOS ACIONISTAS DESSA EMPRESA? E AS MUDANÇAS NÃO AFETARÃO EM NADA A RENTABILIDADE DA EMPRESA E SUA POSIÇÃO DE MERCADO?

NÃO DÁ PRÁ ACREDITAR...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 15h51
[] [envie esta mensagem] [link]

NÃO HÁ NENHUMA DÚVIDA. LULA É HOJE O MAIS POPULAR CHEFE DE ESTADO E DE GOVERNO DO PLANETA: "LULA INICIA SEU ÚLTIMO ANO NO PODER CONVERTIDO EM SEMI-DEUS", MANCHETOU HÁ DOIS DIAS O EL MERCURIO, DE SANTIAGO, NUM ECO DO QUE VÊM DIZENDO JORNAIS INTERNACIONAIS.

INDIRETAMENTE, ISSO É ATÉ BOM PARA O BRASIL, POIS UM PRESIDENTE QUE GANHA FAMA INTERNACIONAL E QUE É LOUVADO POR SUA PERSPICÁCIA, AO MENOS DESPERTA CURIOSIDADE DE INVESTIDORES INTERNACIONAIS QUE NÃO CONHEÇAM O BRASIL, NEM TENHAM NEGÓCIOS AQUÍ -- O QUE ACABA ATRAINDO ALGUNS CAPITAIS.

DESDE QUE BARAK OBAMA DISSE QUE LULA ERA "O CARA..." (HE IS THE GUY...) JORNALISTAS DE VÁRIOS PAÍSES SE INTERESSARAM EM SABER PORQUE, E AÍ, A LENDA VIVA QUE É O NOSSO PRESIDENTE COMEÇOU A CIRCULAR COM MAIOR VIGOR.

UMA COISA, PORÉM, É "O CARA" E SUA POPULARIDADE. OUTRA COISA É SUA OBRA -- POLITICA, ADMINISTRATIVA E ECONÔMICA.

NA POLITICA, A OBRA É DEPLORÁVEL. SE OS COSTUMES POLITICOS BRASILEIROS JÁ ERAM DOS MAIS RASTAQUERAS DO MUNDO, LULA SE ENCARREGOU DE ABRIR MUITO MAIS A PORTEIRA PARA O CINISMO, A POUCA VERGONHA E O CAMBALACHO SAFADO.

NA ADMINISTRAÇÃO, O GOVERNO LULA NÃO CONSEGUE TOCAR OS PROJETOS QUE TANTO ESTIMA...É UM MONTE DE INAUGURAÇÕES, DE LANÇAMENTOS, DE ANUNCIOS DE NOVAS COISAS, E NADA ANDA. ONTEM MESMO HOUVE FESTEJOS PARA INAUGURAR AS OBRAS DE TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO, UMA ALEGADA REDENÇÃO DA REGIÃO. MAS DOS RECURSOS ALOCADOS NESTE ANO PARA ISSO, SÓ FORAM APLICADOS, ATÉ AGORA, 3,8%, OU SEJA, NESSE PASSO, O QUE DEVERIA TER SIDO FEITO NESTE ANO, VAI LEVAR DEZ ANOS.

A ECONOMIA É A ÚNICA COISA QUE ANDA MAIS OU MENOS BEM. PELO MENOS, O GOVERNO EVITOU, EM PARTE, OS EFEITOS DA CRISE INTERNACIONAL NO BRASIL. MAS, ESTÁ CORRENDO O RISCO, POR FALTA DE UM AJUSTE FISCAL MAIS RIGOROSO, DE POR A PERDER O TRABALHO QUE VEM SENDO FEITO DESDE O GOVERNO ANTERIOR.

EM RESUMO, O CARA PODE ATÉ SER "O CARA", MAS SUA OBRA NÃO FAZ JÚS À FAMA DO CARA. É PRECISO NÃO CONFUNDIR A POPULARIDADE DO PRESIDENTE COM A EFICIENCIA DO SEU GOVERNO.

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h52
[] [envie esta mensagem] [link]

OPINIÃO É OPINIÃO. DISCUSSÃO É DISCUSSÃO. OPINIÕES PODEM SER DISCUTIVEIS E DISCUTIDAS. DISCUSSÕES PODEM SE VALER DE OPINIÕES. NA ÁREA DA ECONOMIA, ISSO É MUITO COMUM.

O QUE NÃO É COMUM, E NÃO TEM PÉ NEM CABEÇA NESSE TERRENO, É O XINGAMENTO. ESSE É MUITO USADO NA POLÍTICA. NA ECONOMIA, NÃO TEM SENTIDO, NEM MERECE RESPOSTA.

MAS, É ISSO QUE FIGURAS DO GOVERNO QUEREM INTRODUZIR NA ARENA DO DEBATE ECONÔMICO. PAULO BERNARDO, MINISTRO DO PLANEJAMENTO, JÁ CHAMOU DE IMBECIS OS ANALISTAS ECONOMICOS QUE FAZEM VATICINIOS QUE ELE NÃO APRECIA. E O SUB-MANTEGA, ISTO É, NELSON BARBOSA, DO MINISTÉRIO DA FAZENDA, FALANDO EM NOME DO SEU MINISTRO, CHAMOU-OS DE TERRORISTAS.

POR QUE?

PORQUE HÁ MUITOS ANALISTAS ACHANDO QUE NO ANO QUE VEM O COPOM VAI TER QUE ELEVAR A TAXA BÁSICA DE JUROS (SELIC) PARA COMBATER AS PRESSÕES INFLACIONÁRIAS QUE DEVERÃO SURGIR. OS JUROS NO MERCADO FUTURO JÁ SUBIRAM POR CAUSA DISSO. SÃO AVALIAÇÕES QUE PODEM ESTAR CORRETAS OU EQUIVOCADAS. E PODEM PERFEITAMENTE SER CONTRADITADAS POR OUTRAS AVALIAÇÕES BASEADAS EM ANÁLISES E VISÕES DIFERENTES.

O QUE NÃO ADIANTA NADA, NEM CONVENCE O MERCADO DO CONTRÁRIO, É XINGAR OS AUTORES DESSAS AVALIAÇÕES NEGATIVAS.

É O MESMO QUE DIZER "NÃO ME VENHAM COM FATOS, PORQUE EU TENHO MEUS ARGUMENTOS...".

Escrito por Marco Antonio Rocha às 16h24
[] [envie esta mensagem] [link]

PARABENS, MIL PARABENS A

SÃO SEBASTIÃO DO RIO DE JANEIRO

Escrito por Marco Antonio Rocha às 16h23
[] [envie esta mensagem] [link]

HÁ 60 ANOS MAO TSÉ TUNG, OU MAO ZÉDONG, COMO PREFEREM OS CHINESES, ASSUMIA O PODER NO MAIS POPULOSO E HOJE UM DOS MAIS PODEROSOS PAÍSES DO PLANETA.

FOI O GRANDE HEROI DA METADE DO SÉCULO 20. ARREBATOU AS MENTES E OS CORAÇÕES DE QUEM TINHA MENOS DE 20 ANOS NA ÉPOCA E DE MUITOS DOS QUE TINHAM MAIS DO QUE ISSO.

O MUNDO INTEIRO, E PRINCIPALMENTE OS JOVENS, ACHARAM QUE A "LONGA MARCHA" POR ELE EMPREENDIDA ANTES DA TOMADA DO PODER, QUE SE TORNOU LENDÁRIA, IRIA SE TRANSFORMAR NA GRANDE MARCHA DA IMPLANTAÇÃO DO SOCIALISMO E DA LIQUIDAÇÃO DO CAPITALISMO -- TUDO EM PRÓL DE UM MUNDO MELHOR.

HOJE, A CHINA É UM CANTEIRO DE OBRAS DOS PORCOS CAPITALISTAS QUE SE CEVAM NOS DÓLARES AMERICANOS EMPILHADOS PELO GOVERNO CHINÊS À CUSTA DAS SUAS EXPORTAÇÕES ASTRONÔMICAMENTE SUPERAVITÁRIAS PARA OS ESTADOS UNIDOS. O "GRANDE TIMONEIRO" NADA MAIS FEZ DO QUE TROCAR OS DONOS DA CHINA QUE, AGORA, NÃO SÃO MAIS INGLESES, FRANCESES E AMERICANOS. SÃO CHINESES MESMO...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 15h04
[] [envie esta mensagem] [link]

O JOVEM QUE O PRESIDENTE LULA INDICOU PARA MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, QUE FOI SABATINADO ONTEM NA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA DO SENADO E LOGO EM SEGUIDA TEVE SEU NOME APROVADO EM PLENÁRIO, VAI FICAR PELO MENOS 29 ANOS NO CARGO -- TEM 41 ANOS E SÓ SE APOSENTA, PELA COMPULSÓRIA, AOS 70 ANOS.

INDEPENDENTEMENTE DOS SEUS MÉRITOS, QUE NÃO SÃO MUITOS, POIS O QUE SE VIU NA SABATINA SÃO MAIS DE ADVOGADO E MUITO MENOS DE JURISTA, O FATO É QUE A MAIS ALTA CORTE DA JUSTIÇA BRASILEIRA VAI TER DE CONVIVER DURANTE QUASE TRES DÉCADAS COM UM JUIZ QUE NÃO ESCOLHEU E QUE NEM SE SUBMETEU A CONCURSO. PARA QUALQUALQUER CARGO PÚBLICO NO BRASIL, MESMO NOS ESCALÕES INFERIORES DA ADMINISTRAÇÃO, É OBRIGATÓRIO PRESTAR CONCURSO. PARA JUIZ DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, É OBRIGATÓRIO PRESTAR CONCURSO. PARA PROMOTOR PÚBLICO OU PARA SERVENTUÁRIO DA JUSTIÇA, É OBRIGATORIO O CONCURSO. PARA JUIZ SUPREMO, DO TRIBUNAL SUPREMO QUE É O STF, NÃO É PRECISO CONCURSO...ALIÁS, NEM É PRECISO SER JUIZ TOGADO. BASTA SER INDICADO PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA E SER REFERENDADO PELO SENADO...QUE NUNCA JAMAIS REPELE OU RECUSA UMA INDICAÇÃO DO PRESIDENTE.

ESTAMOS DIANTE DE MAIS UM DOS GRANDES ABSURDOS DESTA NAÇÃO: O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, NO CASO UM PRESIDENTE QUE NÃO FREQUENTOU ESCOLA E QUE SE JACTA DE NÃO GOSTAR DE LER, POIS PREFERE ASSISTIR TELEVISÃO, INDICA PARA A CUPULA DO PODER LEGISLATIVO ALGUÉM QUE, SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO, DEVE TER "NOTÓRIO SABER JURÍDICO". E, UMA VEZ INSTALADO NO CARGO, NADA, NEM NINGUÉM, PODE DEMITI-LO OU REMOVÊ-LO.

E ESTE MOÇO É O OITAVO MINISTRO DO SUPREMO --ENTRE DOZE-- QUE FOI INDICADO PELO PRESIDENTE LULA, OU SEJA, A ALTA CORTE BRASILEIRA TORNOU-SE UMA AÇÃO ENTRE AMIGOS, UM APARELHO DA CUPINCHADA...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h53
[] [envie esta mensagem] [link]

O GOVERNO BRASILEIRO ESTÁ CADA VEZ MAIS ENROLADO NO PROBLEMA DE HONDURAS. E LULA CONTRIBUI COM UM PALAVRÓRIO DISPARATADO CAPAZ DE FECHAR AS POSSÍVEIS SAÍDAS.

POR EXEMPLO: AO DIZER QUE NÃO RECONHECE O GOVERNO "ILEGITIMO" DE ROBERTO MICHELETTI, ISSO, NA PRÁTICA, É LIDO COMO UM ROMPIMENTO DE RELAÇÕES DIPLOMÁTICAS COM O GOVERNO DE HONDURAS. ROMPIMENTO QUE, FORMALMENTE, PARECE QUE NÃO OCORREU AINDA. ORA, SE OS DOIS GOVERNOS ESTÃO ROMPIDOS, SE NÃO HÁ RELAÇÕES DIPLOMÁTICAS, ÓBVIAMENTE A SEDE DA EMBAIXADA DEIXA DE SER SEDE DE EMBAIXADA E PASSA A SER MERO ESCRITÓRIO, SUBMETIDO ÀS LEIS DO PAÍS, E NÃO ÀS LEIS DA DIPLOMACIA INTERNACIONAL. O QUE SIGNIFICA QUE AS AUTORIDADES DE HONDURAS PODEM INVADI-LA PARA RETIRAR DE LÁ O EX-PRESIDENTE ZELAYA SEM QUE ISSO CONFIGURE CRIME DIPLOMÁTICO.

UMA SAÍDA PARA O PROBLEMA SERIA O BRASIL CONCEDER ASILO POLÍTICO A ZELAYA, AQUÍ NO BRASIL. SE ZELAYA ACEITASSE, O BRASIL PEDIRIA AO GOVERNO DE HONDURAS UM SALVO CONDUTO PARA QUE ZELAYA SE TRANSFERISSE PARA O AEROPORTO E VIESSE PARA O BRASIL. MAS ISSO TERIA QUE SER NEGOCIADO ENTRE OS DOIS GOVERNOS. MAS, SE LULA JÁ DISSE QUE NÃO CONVERSA, NEM NEGOCIA, COM O GOVERNO ILEGITIMO DE HONDURAS, ESSA SAÍDA FICA IMPOSSÍVEL.

É IMPRESSIONANTE O DESGASTE DIPLOMÁTICO INTERNACIONAL QUE O BRASIL AINDA PODE SOFRER POR CAUSA DESTA ROUBADA. COMO PODE UM PAÍS QUE PRETENDE UM LUGAR NO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU AGIR DE MANEIRA TÃO ESTABANADA? SE ESSA PRETENSÃO JÁ ERA UMA QUIMERA ANTES, AGORA TORNOU-SE TOTALMENTE INVIÁVEL. AINDA MAIS COM LULA DIZENDO, COMO DISSE TAMBÉM, QUE O IRÃ TEM TANTO DIREITO DE CONSTRUIR USINAS NUCLEARES QUANTO O BRASIL. SÓ QUE O CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU JÁ CONDENOU TRES VEZES O IRÃ NA QUESTÃO NUCLEAR. COMO O BRASIL VOTARIA NESSA QUESTÃO SE JÁ FOSSE MEMBRO DO CONSELHO DE SEGURANÇA???

ENFIM, A GRANDE LÁUREA QUE O BRASIL DETINHA NA DIPLOMACIA INTERNACIONAL ERA A DA SUA NEUTRALIDADE OBJETIVA, QUE PERMITIA QUE O PAÍS FOSSE ESCOLHIDO COMO MEDIADOR EM INÚMEROS E E DIFICEIS CONFLITOS, E COMO APAZIGUADOR. ESTE PAPEL ESTÁ SERIAMENTE COMPROMETIDO POR CAUSA DA PARCIALISSIMA INGERENCIA DO NOSSO GOVEERNO NA QUESTÃO HONDURENHA...

Escrito por Marco Antonio Rocha às 14h10
[] [envie esta mensagem] [link]

PÉROLAS DO ELEVADO ESPÍRITO PÚBLICO DE ALGUNS POLÍTICOS:

"COLOCAR O SER HUMANO EM PRIMEIRO LUGAR" É A IDEOLOGIA DO PARTIDO SOCIAL CRISTÃO (PSC), SEGUNDO SEU PRESIDENTE, VÍTOR NÓSSEIS, QUE TAMBÉM PONTIFICA SOBRE A NECESSIDADE DE ALUGAR A LEGENDA PARA FAZER GRANA: "COMO VOU FAZER AS COISAS SEM RECURSOS? NUM RELACIONAMENTO ENTRE MARIDO E MULHER, SE O DINHEIRO SAI PELA PORTA , A MULHER SAI PELA JANELA".

CABAL, NÃO? PERCEBERAM A SUTILEZA DESSA PENSATA??

MAS, NÃO É POR ESSA IDEOLOGIA LAPIDAR E ESSA FINA FIDALGUIA EM RELAÇÃO ÀS MULHERES QUE O PSC ATRAI FIGURAS COMO JOAQUIM RORIZ. QUE DEIXOU O PMDB -- OS MOTIVOS DELE SÃO MUITO MAIS SÉRIOS: "O PARTIDO TEM O SOCIAL NO NOME E O QUE MAIS QUERO SER É SOCIAL, PARA AJUDAR OS POBRES".

PROFUNDO, EIN GENTE?

Escrito por Marco Antonio Rocha às 15h15
[] [envie esta mensagem] [link]

O BUFÃO DE HONDURAS, MANOEL ZELAYA -- QUE COM AQUELE CHAPELÃO MELHOR FIGURA FARIA NA FESTA DO PEÃO DE BOIADEIRO, DE BARRETOS -- TRANSFORMOU A EMBAIXADA BRASILEIRA EM PALANQUE. E O MELHOR QUE PODE ACONTECER É O BRASIL NÃO SABER O QUE FAZER COM ELE DURANTE ANOS. O PIOR, É O GOVERNO DE HONDURAS RESOLVER INVADIR A EMBAIXADA E TIRÁ-LO DE LÁ, O QUE SERIA UMA DESFEITA E UMA HUMILHAÇÃO PARA O GOVERNO BRASILEIRO -- QUE ALIÁS, NÃO TERIA COMO REAGIR UMA VEZ QUE NEM SE IMAGINA NOSSA MARINHA, FORÇA AEREA E EXERCITO EMBARCANDO NA AVENTURA DE INVADIR HONDURAS, UM PAÍS MONTANHOSO E CHEIO DE FLORESTAS.

A INVASÃO DA EMBAIXADA NÃO ESTÁ FORA DE COGITAÇÃO, POIS, O GOVERNO BRASILEIRO ROMPEU RELAÇÕES COM HONDURAS, DE MODO QUE A NOSSA EMBAIXADA LÁ NÃO PODE SER CONSIDERADA UM REFÚGIO PARA PERSEGUIDOS POLITICOS, ALÉM DO QUE, O ZELAYA FOI CONDENADO PELA JUSTIÇA DE HONDURAS. PORTANTO, NÃO É UM PERSEGUIDO POLITICO, É UM FUGITIVO DA JUSTIÇA.

É ESSA A ENCRENCA QUE O GOVERNO LULA NOS ARRANJOU AO SE METER ONDE NÃO ERA CHAMADO, OU SEJA, NO PAPEL DE PROTETOR DE ZELAYA.

E O NOSSO CHANCELER, CELSO AMORIM, SEMPRE ENVOLTO EM SONHOS E ILUSÕES, DECLARA QUE "ESPERA" QUE O TERRITÓRIO DA EMBAIXADA SEJA RESPEITADO PELO GOVERNO DE HONDURAS. SÓ QUE O REFUGIADO POLITICO PÔS-SE A FAZER DISCURSOS E ARENGAR SEUS PARTIDÁRIOS DA SACADA DA EMBAIXADA, O QUE NÃO É, EM NENHUM PAÍS, PARTE DO DIREITO DE ASILO. O ASILADO POLITICO NÃO PODE FICAR FAZENDO PROSELITISMO DE DENTRO DA EMBAIXADA.

ESPEREMOS QUE TUDO ISSO TERMINE EM PAZ, PELO MENOS...VAMOS VER.

Escrito por Marco Antonio Rocha às 13h45
[] [envie esta mensagem] [link]